假如廣州三年內(nèi)真的取消公辦高中擇校，結(jié)果會(huì)是怎樣?在政策尚不明朗之際，民間已經(jīng)開始大膽作出N種猜想……

    “廣州三年內(nèi)取消公辦高中擇�！保�近日，這個(gè)消息從教育部一直下達(dá)到廣東省教育廳，文件說得有板有眼，讓人不相信都難。在廣東特別是廣州，這個(gè)政策波及的是一個(gè)特殊群體非廣州戶籍學(xué)生，他們?yōu)榱颂ど细�好的求學(xué)路，或從小學(xué)開始拼“小升初”民�？荚嚕�或花重本當(dāng)初中借讀生，為的就是在中考能通過自己的努力搏得一個(gè)優(yōu)質(zhì)公辦高中的擇校學(xué)位。

　　然而，假如廣州三年內(nèi)真的取消公辦高中擇校，結(jié)果會(huì)是怎樣?在政策尚不明朗之際，民間已經(jīng)開始大膽作出N種猜想……

　　猜想一

　　“一刀切”堵死外地生擇校?

　　如果按照對(duì)相關(guān)文件規(guī)定的理解，3年內(nèi)將取消公辦高中擇校生，意味著多年來非廣州戶籍學(xué)生通往公辦高中的唯一途徑將被堵死。如此一來，非廣州戶籍學(xué)生要么回老家、要么讀民辦高中，要么上中職，雖然剩下還有三條路，但這些并不是他們想走的。

　　從今年的招生數(shù)據(jù)看，非廣州戶籍考生有23664人，如果“一刀切”斷了他們最好的求學(xué)路，這2萬多個(gè)家庭將何去何從?

　　業(yè)界看法

　　對(duì)“一刀切”堵死外地生擇校的猜想，業(yè)界很多專家表示可能性不大。在近日舉行的卓越教育2012中考高分揭秘會(huì)上，卓越教育高級(jí)副總裁周貴現(xiàn)場(chǎng)如是安慰外地家長(zhǎng)和學(xué)生：教育部雖然下發(fā)了此規(guī)定，但與此同時(shí)國(guó)務(wù)院也出臺(tái)相關(guān)政策，要求公辦學(xué)校解決外來務(wù)工人員子女的教育問題。有關(guān)部門肯定會(huì)在權(quán)衡利弊之后，采取恰當(dāng)?shù)拇胧�，既保證政策的落地，又保證外地生的升學(xué)權(quán)益。

猜想二

　　民辦高中將迎來春天?

　　民辦高中在廣州中招是弱勢(shì)群體。在45個(gè)提前批招生學(xué)校(或校區(qū))中，僅有華師附中南海實(shí)驗(yàn)高中是民辦高中，招收60人。大部分民辦高中安排在第1-3批錄取。今年全市民辦高中共錄取新生4321人，統(tǒng)一錄取之后，民辦學(xué)校還補(bǔ)錄了1175人。

　　假如非廣州戶籍學(xué)生上不了公辦擇校，要想留在廣州繼續(xù)上普通高中的話，也只有民辦高中這條路了，如此一來，民辦高中或許將因優(yōu)質(zhì)生源的注入而改頭換面，迎來發(fā)展的新契機(jī)。

　　業(yè)界看法

　　有公辦學(xué)校校長(zhǎng)認(rèn)為，光靠民辦高中來消化非廣州戶籍學(xué)生不太可能。因?yàn)閺慕衲甑闹锌伎矗�非廣州戶籍考生2萬多人，但民辦高中只有4000個(gè)學(xué)位，還有那么多人沒書讀怎么辦?“估計(jì)明年民辦高中的生源會(huì)好些，但相信不只是用民辦高中來解決問題�！�

　　不過，在育才中學(xué)前校長(zhǎng)李統(tǒng)耀看來，假如民辦高中是非廣州戶籍學(xué)生上高中的唯一道路，必將招攬來很多優(yōu)質(zhì)生源，“生源就是翻身的本錢，看看吃香的民辦初中就能看到前景。”李統(tǒng)耀認(rèn)為，這將實(shí)現(xiàn)廣州公辦和民辦學(xué)校兩條腿一樣長(zhǎng)的教育發(fā)展格局。

　　猜想三

　　“小升初”民�？紝⒂隼�?

　　“小升初”考試之所以競(jìng)爭(zhēng)激烈，其實(shí)拼的就是三年后的中考。根據(jù)教育部門的規(guī)定，目前高中階段的擇校是允許的，公辦高中招收“擇校生”要嚴(yán)格執(zhí)行“三限”(即限人數(shù)、限錢數(shù)、限分?jǐn)?shù))政策。有家長(zhǎng)預(yù)測(cè)，假如高中取消擇校生后，其影響必將波及義務(wù)教育階段的擇校行為，尤其是非廣州戶籍學(xué)生的初中擇校將遇冷。

　　業(yè)界看法

　　周貴認(rèn)為，如果廣州三年后要“一刀切”取消高中擇校，那么今年“小升初”考試，就應(yīng)該對(duì)非廣州戶籍學(xué)生報(bào)考公辦學(xué)校有所限制，但事實(shí)上并沒有。

猜想四

　　取消擇校只是不收擇校費(fèi)?

　　教育部之所以三番五次重申取消高中擇校，是因?yàn)橛械氖》莞咧袚裥３霈F(xiàn)超標(biāo)，擇校亂收費(fèi)嚴(yán)重。如果為了兼顧到非廣州戶籍學(xué)生的升學(xué)權(quán)益，其實(shí)有個(gè)最簡(jiǎn)單的辦法，那就是對(duì)擇校依然有人數(shù)和分?jǐn)?shù)的限制，但卻直接取消擇校費(fèi)，這樣一來，擇校就變得名正言順，也能順應(yīng)民心了。

　　業(yè)界看法

　　“其實(shí)取消擇校費(fèi)的阻力不在學(xué)校，錢不是交給學(xué)校的，學(xué)校只是代人受過�！庇泄�辦學(xué)校負(fù)責(zé)人坦言，因擇校而擴(kuò)招也會(huì)給學(xué)校的教學(xué)帶來壓力，學(xué)校更在乎的是生源質(zhì)量，而非數(shù)量。

　　有民辦學(xué)校負(fù)責(zé)人表示，擇校費(fèi)的確是教育體系里的一個(gè)“毒瘤”，但想取消也沒那么容易。不過，據(jù)周貴介紹，在深圳，外地生按成績(jī)被分成不同類別，假如外地生中考成績(jī)達(dá)到一定高度，有些學(xué)校是免收擇校費(fèi)的。

　　猜想五

　　擇校費(fèi)變捐資助學(xué)費(fèi)?

　　不少家長(zhǎng)對(duì)取消擇校費(fèi)還是信心不足，他們更大膽的猜想是，原本限定的擇校費(fèi)變成了無標(biāo)準(zhǔn)的“捐資助學(xué)費(fèi)”，變成了赤裸裸的“拼爹”，那將會(huì)更加悲催。

　　業(yè)界看法

　　“明渠不開，暗流將更多。”有教育機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，擇�？梢匀∠�，但只要換另外一個(gè)名目又可以起死回生，比如借讀，如果無制度束縛，估計(jì)亂子將更多，既要找關(guān)系還要花票子，遠(yuǎn)不如現(xiàn)在的考試“擇�！眮淼霉�平。