按照教育部的相關(guān)規(guī)定，從明年起，廣州市小學(xué)將實行100%就近入學(xué)，也就是“零擇�！�。由于“金豬寶寶”、“奧運寶寶”扎堆入學(xué)，使得今年成了擇校最后的“瘋狂年”。近日，廣州坊間流傳一份廣州市各名校擇校費目錄賬單，其價格之高令人嘆為觀止。不過，這遭到了教育部門的否認。

　　9日晚上，廣州市教育局局長屈哨兵接受羊城晚報記者專訪表示，各個區(qū)有必要對民間流傳的擇校費價格進行澄清，因為這不是事實。各個區(qū)給出“官方價格”，也是對學(xué)校辦學(xué)規(guī)范的負責(zé)。

　　業(yè)內(nèi) 民間價算入了多層“好處費”

　　為什么民間公布的擇校費價格遠高于官方價格？有不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，原因是有些家長把擇校全過程的費用都算進去了，包括走后門的，一層一層的“好處費”都算進去了�！坝行┤说年P(guān)系找得比較曲折，可能費用就會多些，而如果找的關(guān)系比較直接，所花的費用就會少些�！痹摌I(yè)內(nèi)人士表示，可能有些費用是落入了私人的口袋，但交到學(xué)校的擇校費應(yīng)該是統(tǒng)一價格的。

　　廣東省教育督學(xué)李偉成也分析，之所以造成民間的擇校費虛高，除了有家長把“好處費”算進去外，還有可能是中介造勢，或者是家長以訛傳訛，才會形成這么一個沒有很大科學(xué)依據(jù)的賬單，這對家長有誤導(dǎo)作用。

　　現(xiàn)實 擇校費大多與學(xué)位掛鉤

　　其實早在2011年，廣州掀起了一股曬“擇校費”的高潮。起因是當(dāng)時的廣州市教育局局長坦言自己不知廣州每年的擇校費有多少，后來引發(fā)了媒體的追問，各個區(qū)只好主動或被動地曬出了2010年收取的擇校費賬單。最后得出的結(jié)果是2010年廣州的擇校費共約11.39億元。也只有那一年，廣州小學(xué)的擇校費數(shù)目是公開的，之前或之后的賬單至今仍是一個謎。

　　關(guān)于擇校費這個問題，教育部門也不是沒有管的。早在2010年，教育部就發(fā)布了《關(guān)于治理義務(wù)教育階段擇校亂收費問題的指導(dǎo)意見》，但其制約力并沒有顯現(xiàn)出來。

　　時隔兩年后，教育部、國家發(fā)展改革委、審計署聯(lián)署發(fā)布《治理義務(wù)教育階段擇校亂收費的八條措施》，給出了治理擇校費的明確時間表，并提出了公立初中和小學(xué)跨區(qū)域招生的限制比例，10%是上限。

　　對于各個區(qū)每年收取了多少擇校費的數(shù)額，現(xiàn)任廣州市教育局局長屈哨兵也表示不太清楚，原因是義務(wù)教育是由各個區(qū)負責(zé)的。但他表示，廣州市教育局有個基本態(tài)度，那就是要求各個區(qū)必須100%滿足地段生的入學(xué)需求。

　　屈哨兵表示，義務(wù)教育階段是不允許擇校的，擇校費準(zhǔn)確說法應(yīng)該為“捐資助學(xué)費”，法律上規(guī)定其不與學(xué)位掛鉤。各個區(qū)都有對捐資助學(xué)費有不同的管理規(guī)范細則。所以，在每一年家長填報擇校費用時，都有一個官方價格，這很正常。

　　不過，現(xiàn)實恰恰是，捐資助學(xué)費大多都是跟學(xué)位掛鉤的，不少家長還以為上交的擇校費落入了學(xué)校的口袋。對此，不少學(xué)校負責(zé)人大喊“冤枉”。有小學(xué)校長明確，他們所收取的擇校費的價格，也是由區(qū)教育局統(tǒng)一制定的，并非他們能自己要價的，并且每年收取的擇校費都全額上交，然后再由區(qū)財政回撥下來。

　　“請不要冤枉學(xué)校！”屈哨兵也說，捐資助學(xué)費是收支兩條線，是直接進入?yún)^(qū)財政的賬目的。

　　廣東省教育督學(xué)李偉成也表示，在收取擇校費這件事上，不要把污水潑到學(xué)校身上，學(xué)校是無辜的�！安簧傩ｉL向我吐苦水，增加學(xué)生但經(jīng)費卻沒有增加，對學(xué)校來說負擔(dān)更重。即使有返回，也只能是搞建設(shè)，不能搞福利�！�

　　三年賬目 多所名校擇校費起步價6萬

　　其實，從2006年開始，廣東省提出建設(shè)義務(wù)教育規(guī)范化學(xué)校，推動義務(wù)教育均衡化發(fā)展，廣東已經(jīng)停止了等級學(xué)校的評比。最近，有不少名校都悄悄摘下了“省一級小學(xué)”的牌匾了，比如朝天路小學(xué)。但事實上，這些牌匾卻一直“活”在家長的心中。

　　在此前廣東省開展規(guī)范化學(xué)校建設(shè)、推動義務(wù)教育均衡化這幾年，家長、學(xué)生棄普校、奔名校的競爭卻愈演愈烈，擇校費跟著水漲船高。每年“幼升小”大戰(zhàn)前夕，廣州媽媽網(wǎng)上總會見到小學(xué)擇校費爆料的帖子匯總。記者分析這三年的賬目，發(fā)現(xiàn)不少學(xué)校的擇校費一直在上揚，多所名校擇校費“起跳價”由4萬元升為6萬元。心痛的家長一邊喊貴，一邊找門路交錢。

　　瘋狂擇校 因為教育資源不均衡

　　“瘋狂的擇校，其背后根本的原因還是我們的教育資源不均衡�！崩顐コ烧f。他認為這是歷史遺留下來的問題，校際之間的不均衡沒有縮小，而是在擴大。

　　“教育不均衡從學(xué)生的考試分數(shù)上就能看出來，我查了一下，廣州中考的最高分和最低分相差500多分，而江蘇的一些城市里，中考最高分和最低分相差不過100多分�！庇薪逃�界人士如是指出。

　　有家長指出，雖然相關(guān)文件多次重申“禁止分重點和非重點”，“禁止收取擇校費”，但事實上，重點學(xué)校和非重點學(xué)校一直存在，教育部門的偏向也是人所共知的事。

　　李偉成認為，現(xiàn)在均衡教育的重點應(yīng)該是大力扶持薄弱學(xué)校，不僅從硬件設(shè)施上給予扶持，還要趕快執(zhí)行教師流動的政策�！艾F(xiàn)在說了，但貌似還沒怎么做。很多家長都等不及了！”

　　對于有社會呼聲建議公開擇校生的名單，屈哨兵表示，100%滿足地段生是每個區(qū)必須做到的，滿足入學(xué)需求的地段生名單要公布，這比公布擇�？�、擇校生名單更好些。

　　內(nèi)部人士：每個學(xué)生助學(xué)費至少12萬，應(yīng)該的

　　看到眾多網(wǎng)友對網(wǎng)上瘋傳的擇校費榜單不斷炮轟，在廣州市教育系統(tǒng)內(nèi)部任職多年的相關(guān)人士陳濤(化名)忍不住向本報爆料，“且不論這份榜單的真假，但我覺得擇校費收十來萬其實是應(yīng)該的。”

　　陳濤表示，所謂的擇校費其實就是如今所說的捐資助學(xué)費，由擇校生和借讀生繳納。所謂擇校就是擁有廣州市戶口的人本來已有一所地段小學(xué)可供選擇，但因各種原因要到本身地段外的學(xué)校就讀。陳濤說，從2011年開始，廣州市教育局與各區(qū)教育局以及市屬中小學(xué)簽訂“軍令狀”，利用三年時間降低擇校生比例，每年減少擇校生30%，如今招擇校生已經(jīng)很少，目前廣州小學(xué)擇校生招生占總招生人數(shù)的5%-10%，大概每所小學(xué)每年只有8-10個名額，“所以如果不是關(guān)系非一般的廣州市民，基本上想都不用想。”

　　而借讀生屬于非廣州市戶籍人口，要在市內(nèi)求學(xué)。陳濤說，雖然幾百元的借讀費早已取消，但借讀生想要進公辦小學(xué)也要交“捐資助學(xué)費”。