據(jù)《北京日報(bào)》報(bào)道，最近，北京市教委召開民辦高校招生簡章和廣告?zhèn)浒腹ぷ鲿�，民辦高校招生時(shí)不得使用“最大”、“最好”、“第一”等描述性用語，不得使用“高薪就業(yè)”、“100%就業(yè)率”等承諾性用語，給民辦高校招生宣傳戴上了“緊箍咒”。這些規(guī)定表面上看讓民辦高校招生更加困難，實(shí)際上卻是在維護(hù)民辦高校的形象，有利于民辦高校的長遠(yuǎn)發(fā)展。在高招季來臨之際，教育部門重申這些規(guī)定，既能起到規(guī)范民辦高校招生活動(dòng)的作用，另一方面也是在提醒民辦高校要增強(qiáng)法律意識，不做虛假宣傳。

不得不說，民辦高校無論是專業(yè)積淀、師資力量，還是基礎(chǔ)建設(shè)、配套設(shè)施等，都很難跟公辦高校相提并論。可以說，民辦高校一切都得靠自己去打拼，沒有生源也就沒有一切。

也正因?yàn)槿绱�，有部分民辦高校在招生宣傳中采用虛假、模糊、夸大的信息，希望能招來更多學(xué)生。此外，最近幾年比較火的中外合作交流項(xiàng)目，比如“2+1”、“2+2”、“3+1”項(xiàng)目等，也喜歡使用“直升”、“直通”、“連讀”等承諾性用語。這些虛假、夸大的宣傳也許一時(shí)能吸引來一些不明真相的學(xué)生，可學(xué)生一旦真的讀下來發(fā)現(xiàn)學(xué)校并沒有當(dāng)初宣傳的那么好，有些承諾并不能做到，那豈不是反而砸了學(xué)校的招牌，今后豈能招到更多的學(xué)生？

筆者認(rèn)為，從內(nèi)部來說，民辦高校所要做的還是切實(shí)提高自身的辦學(xué)質(zhì)量，從完善學(xué)校教育設(shè)施、注重提高辦學(xué)質(zhì)量來著手應(yīng)對生源危機(jī)，或者走特色辦學(xué)、精英學(xué)校之路，滿足學(xué)生和家長教育資源多樣化的需求。從外部來說，國家也要繼續(xù)維護(hù)民辦高校的合法權(quán)益，為民辦高校的發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境。