近期，中美貿(mào)易戰(zhàn)燃起戰(zhàn)火，先是新聞聯(lián)播國際銳評刷屏，再是華為海思總裁致員工信被瘋轉(zhuǎn)。一個霸氣，一個悲壯！

作為中國百姓一員，我們真心希望國家能強(qiáng)盛興旺，國之不國，家將不家，這個道理是很淺顯的。

雖然中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)是政治事件，超出了中學(xué)生的認(rèn)知能力，但這一事件又涉及到文明、平等、交流、對話、和平、尊嚴(yán)、愛國等話題，無論從素材積累，還是從愛國教育角度，都值得高考生適當(dāng)了解。

為此，我們?yōu)榇蠹揖�選了一組人民時評，看看從什么角度可以進(jìn)行解讀。

一邊威脅要對全部中國輸美產(chǎn)品舉起關(guān)稅大棒，一邊又表現(xiàn)出繼續(xù)談判的意愿，美方仍然試圖用軟硬“兩手”，對中方極限施壓，從而在談判桌上獲取更高要價。但是，仔細(xì)分析中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴在第十一輪磋商結(jié)束后對媒體的表態(tài)，美方就應(yīng)該十分清楚：中方對經(jīng)貿(mào)磋商有三個核心關(guān)切，即取消全部加征關(guān)稅、貿(mào)易采購數(shù)字要符合實際、改善文本平衡性。在這些原則底線問題上，中方?jīng)Q不會做出讓步。所以，不管美方怎么“極限施壓”，過去對中方無效，現(xiàn)在和未來也必定無效。

……

所以，美國的極限施壓并沒什么好怕的，反而是施壓越大，中國的定力越強(qiáng)。對于貿(mào)易戰(zhàn)，中國早就表明態(tài)度：不愿打，但也不怕打，必要時不得不打。面對美國的軟硬兩手，中國也早已給出答案：談，大門敞開；打，奉陪到底。經(jīng)歷了五千多年風(fēng)風(fēng)雨雨的中華民族，什么樣的陣勢沒見過？！在實現(xiàn)民族復(fù)興的偉大進(jìn)程中，必然會有艱難險阻甚至驚濤駭浪。美國發(fā)起的對華貿(mào)易戰(zhàn)，不過是中國發(fā)展進(jìn)程中的一道坎兒，沒什么大不了，中國勢必化危為機(jī)，借此來檢驗自身的能力，使國家變得更加強(qiáng)大。

無論外部風(fēng)云如何變幻，對中國來說，最重要的就是做好自己的事情，不斷深化改革，擴(kuò)大開放，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。美國下一步是要談，還是要打，抑或是采取別的動作，中國都已備足了政策工具箱，做好了全面應(yīng)對的準(zhǔn)備。這正如習(xí)近平主席所說，中國經(jīng)濟(jì)是一片大海，而不是一個小池塘；狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海；經(jīng)歷了無數(shù)次狂風(fēng)驟雨，大海依舊在那兒！

來源：央視新聞聯(lián)播（有刪減）

“成功的談判，雙方都是勝利者。”這是美國著名談判專家杰勒德·尼倫伯格的一句名言。

然而，在中美經(jīng)貿(mào)談判中，美方卻與這一理念背道而馳，一再得寸進(jìn)尺、一味漫天要價，導(dǎo)致談判嚴(yán)重受挫。美方的行為，不僅是對形勢的嚴(yán)重誤判，也完全低估了中方捍衛(wèi)自身權(quán)益的決心和意志。

眾所周知，中美經(jīng)貿(mào)談判，一開始就是圍繞貿(mào)易不平衡問題談的�？墒�，在談判過程中，美方不斷擴(kuò)大范圍、頻頻提出不合理要價。即便如此，中方始終以最大誠意和善意回應(yīng)美方關(guān)切，以求同存異的態(tài)度對待彼此分歧，盡最大努力推動談判進(jìn)程，并取得一系列重要成果。這既是對“合作共贏”理念的踐行，也是對兩國和世界人民負(fù)責(zé)。

一個好的談判協(xié)議要達(dá)成，必須照顧到彼此核心利益和重大關(guān)切。既然是經(jīng)貿(mào)談判，就要圍繞“經(jīng)貿(mào)”來談。倘若在談判中，不斷抬高要價，甚至試圖把損害對方核心利益的內(nèi)容塞入?yún)f(xié)議，只能是為談判設(shè)置障礙，何談?wù)\意？習(xí)近平主席早就指出，“任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易”。期望中方拿原則問題和核心利益作交換，注定是美方最大的戰(zhàn)略誤判。

對中美經(jīng)貿(mào)談判，中國人是有誠意的，但中國人也是有尊嚴(yán)的；中國人是講道理的，但遇到不講理的也不怕。倘若把中方的誠意當(dāng)作“可欺”，以為是超級大國就可以“予取予求”，不顧約定和實際隨意改變貿(mào)易采購數(shù)字，不斷提出違背中方核心利益的無理要求，甚至在協(xié)議文本的措辭上都要居高臨下、搞霸凌主義，對這種做法，中方是完全不能接受的。

中國無意改變美國，也不想取代美國；美國無法左右中國，更不可能阻遏中國的發(fā)展。在涉及國家核心利益的問題上，美方“得寸進(jìn)尺”，只能得到中方的“寸步不讓”。那種“極限施壓”的交易藝術(shù)，對于歷經(jīng)磨難的中國人來說，注定不起作用；那種“切香腸”式的談判手法，對于飽經(jīng)風(fēng)雨的新中國來說，只能是一廂情愿；那種“醉翁之意不在酒”的打壓遏制，對于走向偉大復(fù)興的中華民族來說，更是癡心妄想。

對于“不平等條約”，中國人有著刻骨銘心的記憶。1840年以來，一系列不平等條約，讓中國人民受盡欺凌，讓中華民族飽受屈辱。正因如此，中國共產(chǎn)黨自成立之日起，就把廢除不平等條約作為重要任務(wù)；新中國成立以后，中國人民才徹底掙脫了這些不平等條約。在中華民族走向偉大復(fù)興的今天，如果還有人妄圖逼迫中國簽“城下之盟”，這種念頭，不僅是對中國近代史的極端無知，也是對中國人民的極大挑釁。

今年是新中國成立70周年�；仡欉@段波瀾壯闊的偉大歷程，我們可以得到很多珍貴的啟示。其中很重要的就是，中國特色社會主義道路我們走對了，改革開放是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的必由之路。無論是經(jīng)貿(mào)談判，還是國際交往，中國的開放大門始終敞開，中國的原則底線堅如磐石。任何人都改變不了中國人民走中國特色社會主義道路的決心，任何人也阻擋不了中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的步伐！

來源：人民日報   作者：人民日報評論員

從來就沒有什么救世主

——“美國重建中國論”可以休矣

中國快速發(fā)展的成就，已成為我們這個時代的一個重要?dú)v史景觀，國際輿論也公認(rèn)這是“中國奇跡”。也正因為如此，有人要下山摘桃子了，美國一些人就大言不慚地聲稱“在過去25年里我們重建了中國”，這種論調(diào)不僅毫無常識，而且格外離譜。這些論調(diào)出自一些美國高官嘴中，讓人們對他們的常識水平產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。無知是一回事，有知裝無知就可怕了。

根據(jù)一些美國人的這種論調(diào)，中國通過操縱匯率“導(dǎo)致了中美貿(mào)易不平衡”，美中貿(mào)易逆差等同于“美國送給中國的財富”，中國的成功“很大程度上是由美國在中國的投資所推動的”。這種論調(diào)把中國人民幾十年艱苦奮斗取得的成就一股腦算到美國頭上，不僅嚴(yán)重背離事實，邏輯上更是荒唐至極，讓世人大小牙齒都笑掉了！

“美國重建中國論”暴露了一些美國人的傲慢無知和扭曲心態(tài)，是美國一些人根深蒂固的“救世主心態(tài)”的反映。自“美國重建中國論”出籠以來，在美國國內(nèi)就沒多少擁躉，在國際上得來的也只是嘲諷。

美國對華貿(mào)易逆差是由中美兩國比較優(yōu)勢和國際分工格局決定的。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家對此早有公論。中國對外貿(mào)易一向遵循市場規(guī)律，做的是公平買賣。把中美貿(mào)易順差說成是“重建中國”的論據(jù)，邏輯上更是說不通。耶魯大學(xué)高級研究員、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇指出，美國對全球102個國家的商品存在貿(mào)易逆差。按照這種邏輯，美國“重建”的國家豈不是占了全世界的大多數(shù)？這樣自我感覺良好的“救世主心態(tài)”，恐怕只有昏了頭的人才說得出來。

中美雙邊貿(mào)易也絕非美國向中國輸送財富的“單行道”。再說美國有逆差并不是給中國白送錢，而是得到了真金白銀、物美價廉的商品。美國的商人會白送錢給中國嗎？恐怕永遠(yuǎn)都不要抱這種期待。德意志銀行等第三方發(fā)布的研究報告認(rèn)為，長期以來，美國實際上在中美雙邊貿(mào)易中獲得了比中國更多的商業(yè)凈利益。中美經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)上是互利共贏的。吃虧做買賣的事沒人愿意干，長于謀取利益、頑固堅持“美國優(yōu)先”的美國人更不愿意干。

沒有人否認(rèn)美國投資對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，但要因此說它是中國成長為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的根本原因，則是讓世人百思不得其解的邏輯。自1987年我國有外資統(tǒng)計以來，中國累計實際利用外資2萬多億美元，其中美國對華投資800多億美元，僅占到4.06%。800億美元就想“重建中國”，只能是一種天方夜譚！再有想象力的人也無法想象美國人是如何得出這一結(jié)論的！照此邏輯，美國在華投資和服務(wù)貿(mào)易所得一年就幾千億美元，是不是中國重建了美國？

事實上，“重建中國論”出籠后，美國著名的“政治真相”網(wǎng)站做了“事實核查”，結(jié)論是該說法是對美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系“過于簡單化”的描述。美國卡托研究所專家斯科特·林西科姆認(rèn)為，這種說法僅僅反映了一個非常微小的細(xì)節(jié)，同包括美國在內(nèi)的所有國家進(jìn)行貿(mào)易，是中國進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)改革的一部分，“改革才是其中的決定因素”。

任何國家的發(fā)展從根本上都要靠自己。中國人明白，中國這樣一個擁有十幾億人口的巨大經(jīng)濟(jì)體，不可能指望別人的施舍和恩賜來發(fā)展。世界上恐怕也沒有哪個國家有這個能力和實力來“重建中國”，這是任何一個有理智的人都懂得的道理。中國的發(fā)展，歸根結(jié)底是中國人民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下不斷推進(jìn)改革開放，靠艱苦奮斗、頑強(qiáng)奮斗干出來的�！奥尤酥�美以自耀”，是不道德的。

中國不是關(guān)起門來搞建設(shè)，而是敞開大門同各國開展互利共贏合作。在發(fā)展自己的同時，中國不斷加大開放的市場，不斷增加的對外投資，也為包括美國在內(nèi)的世界各國創(chuàng)造了更多機(jī)遇。耶魯大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，如果沒有中國對美國政府債務(wù)和公司投資的融資，美國將無法維持房地產(chǎn)、國防及商業(yè)領(lǐng)域多年來的增長，“在一個相互聯(lián)系的全球化世界，很難說誰在重建誰�！�

從來就沒有什么救世主。想當(dāng)這個世界救世主的人，多是圖一時口舌之快，最終都會以失敗告終。不過，世界上總有一些人自以為是、狂妄自大，想以救世主自居，結(jié)果都會落得一場自編自導(dǎo)的荒誕劇，讓世人掩口而笑。與其開口暴露無知，不如尊重事實，停止對中國的無端指責(zé)，正確看待中國發(fā)展，多做有利于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系正常穩(wěn)定發(fā)展的事。

來源：人民日報  作者：鐘聲

自古以來，中國就是禮儀之邦，交往講究禮尚往來，交鋒講究先禮后兵。

對中美經(jīng)貿(mào)摩擦，中方始終保持極大的克制，始終抱以極大的誠意，認(rèn)真精心準(zhǔn)備談判。即便在美方進(jìn)行極限施壓，宣布對2000億美元的中國輸美商品加征關(guān)稅后，中方仍派代表團(tuán)赴美進(jìn)行第十一輪高級別磋商，把通過談判解決問題的誠意保持到最后一刻。在美方此舉直接導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級后，中方不得不對原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口商品調(diào)整加征關(guān)稅措施，同時仍希望美方回到雙邊經(jīng)貿(mào)磋商的正確軌道，和中方共同努力，相向而行，在平等相待、互相尊重的基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)談判。

君子之國，有君子之道。正如有外國政要指出的，中國在國際上重信守諾，體現(xiàn)了古老的中華文明的智慧和中國作為一個負(fù)責(zé)任大國的歷史擔(dān)當(dāng)。一年來，中方推動談判的誠意和善意有目共睹。我們重信用、守承諾，這一點(diǎn)從來沒有改變過。遺憾的是，美方一再提高要價，幾番出爾反爾，癡迷于極限施壓，以為可以通過這種不講信用、蠻橫霸凌的做法實現(xiàn)自己利益最大化，這是判錯了形勢、認(rèn)錯了對象！千萬別把中國的誠意當(dāng)可欺，千萬別以為中方在重大原則問題上會退讓妥協(xié)，千萬別以為中方會拿國家核心利益和人民根本利益去做交易。中國人民維護(hù)國家利益和尊嚴(yán)的信念高度一致、決心堅如磐石，現(xiàn)在的中國絕不會再做喪權(quán)辱國的事情，任何人都不要指望中國會吞下?lián)p害自己核心利益的苦果。搞霸凌主義、極限施壓那一套，除了有損美方信譽(yù)和形象，別無他用。

面對美方挑起的經(jīng)貿(mào)摩擦，中方的立場始終明確：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中國不想打，但也不怕打。中國經(jīng)濟(jì)和美國經(jīng)濟(jì)深度融合，美方加征關(guān)稅，對中國人民不利，對美國人民不利，對世界人民也不利。從一開始，中方對此就有清醒的認(rèn)識，始終以最大的誠意與美方磋商，做到了仁至義盡。同時，中方對最壞的結(jié)果也有預(yù)判，做好了充足的準(zhǔn)備。中國人民從歷史經(jīng)驗中懂得，不打無準(zhǔn)備之仗，不打無把握之仗，必須堅持底線思維，從最壞處準(zhǔn)備，向最好處努力。一年來，舉國上下圍繞穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期做好各方面工作，成效正在顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)基本面穩(wěn)中向好，我們對中國經(jīng)濟(jì)的承壓能力、抗風(fēng)險能力有足夠自信，無懼美方把貿(mào)易戰(zhàn)打下去。

中美開展經(jīng)貿(mào)合作是最好的選擇，但合作是有原則的。在重大原則問題上中方不會讓步，也不可能讓步。中方談判的大門始終是敞開的，始終認(rèn)為中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域有著廣泛的共同利益和廣闊的合作空間，應(yīng)該求同存異，合作共贏。但談判必須有誠意，必須遵循相互尊重、平等相待的原則，雙方的協(xié)議必須是平等、互利的。只有雙方相向而行，求同存異、聚同化異，抱著理性、務(wù)實的態(tài)度解決問題，才能讓中美經(jīng)貿(mào)交往更好造福兩國人民和世界人民。

來源：人民日報   作者：人民日報評論員

美國總有一些人對中美之間所謂“巨額貿(mào)易逆差”耿耿于懷，動輒將“美國每年都要輸給中國5000億美元”“美國損失了數(shù)百萬制造業(yè)崗位”等說辭掛在嘴邊，并因此聲稱美國是中美貿(mào)易的受害者。一年來，這種“吃虧論”一再成為美國出爾反爾、不顧中方誠意，頻繁對中方采取極限施壓的所謂依據(jù)之一。

美國是世界頭號經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，世界貿(mào)易規(guī)則的制定者。如果說美國是“吃虧者”，豈不是說規(guī)則制定者制定的規(guī)則是損己利人的？倘若如此，豈不成了咄咄怪事。無論是在全球貿(mào)易還是在中美雙邊貿(mào)易中，美國不僅不是受害者，反而占了很大便宜。這一點(diǎn)，美國相關(guān)行業(yè)、消費(fèi)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家心里清清楚楚。

美國巨額貿(mào)易逆差并非因中國而生，也不會因中國而終。一方面，過度消費(fèi)、儲蓄不足、巨額財政赤字是美國貿(mào)易逆差形成的根本原因；另一方面，美國也利用美元作為國際貿(mào)易主要支付手段和儲備貨幣的地位，借助不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差，通過美元回流購買美國國債獲得大量廉價資本，用于高科技等領(lǐng)域投資，成為經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院國際金融教授卡門·萊因哈特認(rèn)為，美國指責(zé)那些貿(mào)易盈余的國家沒有任何意義。他的看法代表了國際主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法。

對華貿(mào)易逆差只是表象，并不能反映美國在華商業(yè)利益的真相。世界經(jīng)濟(jì)早已進(jìn)入全球價值鏈時代。從生產(chǎn)看，美國處于全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈高端，控制了專利技術(shù)、核心零部件以及研發(fā)設(shè)計、營銷等高附加值環(huán)節(jié)，獲利巨大。蘋果手機(jī)的例子廣為人知。如果將全部順差都統(tǒng)計在終端產(chǎn)品出口國上，顯然無法客觀反映貿(mào)易中的價值分配。事實上，自2011年起，為顯示一國在價值鏈中的真實獲利情況，WTO和OECD就倡導(dǎo)從“全球制造”視角看待國際化生產(chǎn)，推出“貿(mào)易增加值核算”的方法。只可惜，美國一向?qū)�WTO等多邊機(jī)構(gòu)抱著“合則用、不合則棄”態(tài)度，哪怕再科學(xué)的方法，從中看不到為我所用之處，也不可能予以支持。

目前，美資企業(yè)在華年銷售收入7000億美元，利潤超過500億美元。這是美國企業(yè)分享了中國發(fā)展帶來的機(jī)遇和成果的體現(xiàn)。美國物價便宜盡人皆知。多年來，當(dāng)多國央行都忙于抑制通脹水平時，美國通脹水平始終維持在2%的目標(biāo)值以下。正是中美貿(mào)易讓質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品走進(jìn)美國千家萬戶，增加了消費(fèi)者的福祉。

正如美國《時代周刊》著名撰稿人羅伯特·賴特在《非零和年代——人類命運(yùn)的邏輯》一書中指出的那樣，人類命運(yùn)的昌盛必然要懂得從“零和”年代走向“非零和”年代。過去40年，中美貿(mào)易規(guī)模增長230多倍，如果不是共贏，而是一方受害的“零和”，怎么可能實現(xiàn)如此天翻地覆的變化？

中國從來都是進(jìn)口大國，發(fā)展起來的中國更是向世界敞開大門，今天的中國已成為120多個國家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴。中國從不追求貿(mào)易順差，真誠希望擴(kuò)大美國有競爭力產(chǎn)品的進(jìn)口。美有關(guān)機(jī)構(gòu)分析，如果放寬民用高技術(shù)產(chǎn)品對華出口限制，美對華貿(mào)易逆差可減少35%左右。拒絕出口自己有優(yōu)勢的產(chǎn)品，豈能怪罪于人？

對華貿(mào)易逆差造成美國制造業(yè)崗位流失，也是無知之談。多年來，美國學(xué)術(shù)界的主流解釋是：美國制造業(yè)崗位流失源于其自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由于生產(chǎn)自動化和機(jī)器人投入增加，導(dǎo)致制造業(yè)生產(chǎn)率提高。對外貿(mào)易會造成劣勢產(chǎn)業(yè)淘汰和轉(zhuǎn)移，但更會帶來優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級調(diào)整。美國加州大學(xué)等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，與其說美國在對外貿(mào)易中損失了就業(yè)，不如說收獲了更多高薪酬的就業(yè)。

這些簡單的事實和邏輯早已證明，貿(mào)易逆差、制造業(yè)崗位流失根本支撐不起“吃虧論”論調(diào)。固守美國“吃虧論”，一時也許可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，但時間久了，卻會讓美國民眾成了真正的受害者。今年4月，全美商業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會對美商業(yè)環(huán)境進(jìn)行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在受訪的商品生產(chǎn)公司中，有3/4受到近期關(guān)稅的負(fù)面影響，增加了成本，并促使其中一半公司提高了銷售價格。美國消費(fèi)者、農(nóng)場主、企業(yè)等，成了美國挑起的貿(mào)易摩擦的受害者，而不是中國“不公平競爭行為”的受害者。

明眼人都看得出來，所謂的“吃虧論”，遠(yuǎn)非打打悲情牌、過過嘴癮那么簡單。美國“為賦新詞強(qiáng)說愁”背后是另有名堂的。只是散布這種錯誤論調(diào)的人打錯了算盤。中國經(jīng)濟(jì)具有很大的韌性和潛力，完全有能力有信心通過實行更高水平的對外開放和擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，對沖中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響，實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

與事實不符、站不住腳且損人不利己的觀點(diǎn)還要一再重復(fù)，說的人不累，聽的人都累。

來源：人民日報  作者：鐘聲

“人無信不立，國無信則衰�！�誠信是一個人的立身之本，也是一個國家的生存之基。

從去年3月至今，中美經(jīng)貿(mào)磋商談了十一輪，雖然取得重要進(jìn)展，但也幾經(jīng)反復(fù)。一個重要原因，就是美方的反復(fù)無常，這一點(diǎn)世人都看在眼里。令人驚詫的是，美方在最近的談判中，竟然給中國貼上“倒退”“背棄”等標(biāo)簽，指責(zé)中方“違背承諾”“出爾反爾”。這真是顛倒黑白、倒打一耙。

在中國文化中，失信是很嚴(yán)重的一件事情。今年5月的談判，協(xié)議都還沒有簽訂，哪來的承諾？中方“違背承諾”又從何說起？談判不就是討價還價嗎？難道只能接受美方的漫天要價？如果一方壓著一方談，談判結(jié)果一邊倒，那還有平等可言么？還是正常談判么？

至于誰在“出爾反爾”，國際社會自有公論。去年5月19日，中美雙方達(dá)成不打貿(mào)易戰(zhàn)的共識，僅僅10天后，美方就公然違背承諾、揮起關(guān)稅大棒；去年12月1日，中美雙方就貿(mào)易采購數(shù)額達(dá)成共識，但美方卻在此后的磋商中背棄共識、肆意抬高要價；今年5月5日，美方又重啟關(guān)稅威脅，使雙方談判遭受嚴(yán)重挫折。剛剛達(dá)成的共識，馬上就可以翻臉不認(rèn)；公然地毀約失信，似乎成了美方的家常便飯。

美國開國元勛本杰明·富蘭克林說過一句名言：“誠實是最好的策略”。作為商業(yè)大國，美方應(yīng)該明白這個道理。遺憾的是，在中美經(jīng)貿(mào)談判過程中，美方翻臉比翻書還快。往往是剛剛表態(tài)“進(jìn)展順利”，隨后又無端指責(zé)中國；一會兒說要達(dá)成“重大協(xié)議”，一會兒又肆意揮舞關(guān)稅大棒。或許，美方把翻云覆雨當(dāng)成“交易的藝術(shù)”，但一定是誤判了形勢、找錯了對象。中國是一個堂堂正正的大國，向來重信守諾，也從不會逆來順受。美方這種反復(fù)無常的手法，除了自損形象，沒有任何意義。

在世界經(jīng)濟(jì)的大海中，各國互通有無，船只川流不息，靠的是信用之帆和規(guī)矩之錨。遵守規(guī)則、尊重契約使得不同個人、群體和國家可以形成廣泛合作，是人類進(jìn)入文明社會的主要特征。然而，現(xiàn)任美國政府不顧各國公認(rèn)、普遍遵循的國際交往準(zhǔn)則，采取了一系列背信棄義的做法，對國際關(guān)系采取機(jī)會主義態(tài)度。在“美國優(yōu)先”的旗號下，美國不斷背棄承諾、頻頻變臉“退群”，成為國際社會的最大“不守規(guī)矩者”。美國人喜歡講“軟實力”。這幾年，美國的“軟實力”正在走下神壇。連“軟實力”的提出者約瑟夫·奈都認(rèn)為，美國的“軟實力”已經(jīng)遭到削弱。的確，沒有公信力，談何“軟實力”？只想自己“優(yōu)先”，又何來公正平等，談何再次“偉大”？

人們常說，“最大的破產(chǎn)就是信用的破產(chǎn)”。屢屢失信、出爾反爾，是難以取信于人、走得長遠(yuǎn)的。美方的翻云覆雨、陰晴不定，正在透支、損耗美國的國家信譽(yù)。 

來源：人民日報    作者：人民日報評論員

“今天，是歷史的選擇，所有我們曾經(jīng)打造的備胎，一夜之間全部轉(zhuǎn)‘正’！”“今天，這個至暗的日子，是每一位海思的平凡兒女成為時代英雄的日子！”5月17日凌晨，華為海思總裁發(fā)出致員工的一封信。當(dāng)天這封信在網(wǎng)絡(luò)熱傳，引發(fā)網(wǎng)友的強(qiáng)烈點(diǎn)贊、如潮好評：“為華為的前瞻性點(diǎn)贊！”“這就和老一輩科學(xué)家研究從無到有的歷程一樣，加油！”

這封信，是華為方面對美國商務(wù)部以國家安全為由將華為公司及其70家附屬公司列入出口管制“實體名單”后的回應(yīng)。在有人以為這是華為的“噩夢”時，華為卻早就未雨綢繆。如信所言，華為多年前作出“極限生存的假設(shè)”：預(yù)計有一天，所有美國的先進(jìn)芯片和技術(shù)將不可獲得，而華為仍將持續(xù)為客戶服務(wù)。他們“為了這個以為永遠(yuǎn)不會發(fā)生的假設(shè)，數(shù)千海思兒女，走上了科技史上最為悲壯的長征，為公司的生存打造‘備胎’”。當(dāng)這一天真的到來時，這些研究成果卻能獲見天日，讓華為不被“卡脖子”，能夠“在極限施壓下挺直脊梁，奮力前行”，令人感佩，更發(fā)人思考。

華為這一招，看似一步閑棋，關(guān)鍵時刻卻頂大用，深刻表明一個有遠(yuǎn)大抱負(fù)又有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的企業(yè)，往往具備一種深沉的憂患意識，具備一種“從最壞處準(zhǔn)備，向最好處努力”的底線思維，具備一種勇于攻堅克難、攀登險峰的英雄氣概，具備一種堅忍不拔、百折不撓的精神力量。歸根到底，就是一種一往無前、勢不可擋的追夢精神。企業(yè)如此，國家如此，人民如此。在一定意義上說，華為是一面鏡子，也是一個標(biāo)桿。

新中國成立以來，有多少風(fēng)雨坎坷，有多少艱難險阻？從抗美援朝，到九八抗洪，再到汶川抗震救災(zāi)，面對各種困難、風(fēng)險和挑戰(zhàn)，倘若中國人民沒有那么一種憂患意識、底線思維、英雄氣概、精神力量，我們又如何能“踏平坎坷成大道，斗罷艱險又出發(fā)”？即便在我們迎來民族復(fù)興光明前景的今天，中國人民亦深知，“行百里者半九十”，中華民族偉大復(fù)興，絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現(xiàn)的，必須付出更為艱巨、更為艱苦的努力。但不管前進(jìn)道路上會面臨什么樣的風(fēng)險挑戰(zhàn)，中國人民內(nèi)心里都激蕩著那么一種骨氣、底氣與硬氣，都會表現(xiàn)出一種沉著冷靜、從容淡定的姿態(tài)。原因就在于，中華民族積蓄了無比強(qiáng)大的能量，中國人民飽蘸了敢于戰(zhàn)風(fēng)斗浪的精氣神，任何力量都阻擋不了我們追求美好生活、實現(xiàn)偉大夢想的步伐。

“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中國不想打，但也不怕打�！�面對中美經(jīng)貿(mào)摩擦，為什么中國不怕？這不單是因為我們對最壞的結(jié)果早有預(yù)判、早有準(zhǔn)備，不單是因為我們這些年堅持轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、堅持推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，不單是因為我國經(jīng)濟(jì)長期向好的基本面沒有變、我國經(jīng)濟(jì)承壓抗風(fēng)險能力增強(qiáng)，更是因為中國人民在面對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)時，總是爆發(fā)出驚人的萬眾一心、眾志成城的強(qiáng)大力量，心往一處想、勁往一處使，不讓任何障礙阻擋了我們追夢的腳步，不讓任何力量打亂了我們筑夢的節(jié)奏。

古人云：“人之命在元?dú)�，國之命在人心�！闭\哉斯言！

來源：人民日報評  作者：紀(jì)帆