五月的深圳已經悶熱難耐
也是到了露胳膊露小腿露肉
需要秀身材趕緊減肥的時候
但一提起吃
什么減肥節(jié)食趕緊一邊去
要是說家樓下開家美食店
更是開心到不要不要的~
深圳南山一群業(yè)主家附近
開了一家海底撈火鍋店
但卻把他們可愁壞了!
“海底撈在小區(qū)里租了3套房,
突然之間搬進了60多人”
近日,深圳市南山區(qū)御景東方小區(qū)業(yè)主陳女士反映,附近一家海底撈火鍋店正試營業(yè),租了小區(qū)住宅作為員工宿舍,人口增加導致電梯難等、樓道衛(wèi)生變差、還吵吵鬧鬧,擔心帶來消防和其他的安全隱患。
還有業(yè)主質疑,住宅用作員工宿舍算不算變經營性用房,是否涉及違規(guī)等。為此業(yè)主多次報警求助,還曾撥打96119火警報告隱患。
質疑一:
人口增加可能帶來隱患
御景東方小區(qū)號稱是“繼碧海云天后又一大型華僑城生態(tài)景區(qū)的高檔住宅區(qū)”,網上資料顯示成交價超過11萬/平方米。
陳女士家住南山區(qū)御景東方小區(qū),最近小區(qū)附近的一家海底撈火鍋店正式營業(yè)。然而,陳女士告訴南都記者稱,這家海底撈火鍋店租賃了小區(qū)內住宅作為員工宿舍,這讓她和其他業(yè)主們感到困擾。
“海底撈在小區(qū)里租了3套房,突然之間住了60多人。”
據陳女士介紹,在2019年4月下旬左右,附近的海底撈火鍋店員工們陸續(xù)搬進御景東方小區(qū),對其他業(yè)主們的生活帶來很大困擾。
“突然住進這么多人,電梯擠不進去,樓道垃圾亂七八糟,大晚上這么多人住一起還很吵!
與此同時,業(yè)主們表示海底撈火鍋店將員工宿舍設在小區(qū),給小區(qū)帶來一定的安全隱患。
“員工會不會經常變動,不同的人頻繁出入高檔小區(qū),給不法分子帶來可乘之機。
質疑二:
住宅消防條件與宿舍不同
“消防條例也明確規(guī)定,出租人和承租人必須履行消防安全責任,現在海底撈租住的房屋是住宅,而不是宿舍,并不具備宿舍規(guī)定的消防系統(tǒng)!睒I(yè)主凌先生說。
凌先生更提出海底撈火鍋店在小區(qū)內設員工宿舍威脅到了小區(qū)的消防安全,并希望物業(yè)管理公司和有關部門及時制止。
質疑三:
變“經營性用房” 是否違規(guī)
此外,有業(yè)主認為,海底撈火鍋店租賃小區(qū)住宅作為員工宿舍一事,違反了相關的法律法規(guī)。
業(yè)主:
“物權法稱業(yè)主不得違反法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,不得將住宅改變?yōu)榻洜I性用房,包括建美容院等都不可以,更何況作為火鍋店的員工宿舍呢?”
業(yè)主凌先生稱業(yè)主將將住宅改變?yōu)榻洜I性用房,應當經有利害關系的業(yè)主同意。“海底撈不經過小區(qū)其他業(yè)主同意,就在小區(qū)內設員工宿舍,侵犯了業(yè)主們的相關權益!
看來業(yè)主意見頗大
那海底撈方面
又是怎么考慮的呢?
海底撈回應:
員工宿舍符合消防安全
希望業(yè)主們給予包容
另一方面,海底撈白石路店店長張先生也向南都記者抱怨員工經常被攔在小區(qū)外。
海底撈店長:
“我們按照正常程序繳納了押金,繳納了物業(yè)費,員工卻不能正常入住。”
他還說,已有消防工作人員到過御景東方小區(qū)的員工宿舍檢查,“消防這邊的檢查結果是一切合格,住房租賃要人均6平方以上,而我們宿舍達到了人均10多個平方,住不下的員工暫時住酒店!
同時,他表示,該公司在宿舍內明禁煙火,并沒有帶來消防隱患。至于業(yè)主們反映有無侵權,公司法務部正在積極處理。
同時,店長希望業(yè)主們能給予該店員工們一些包容。“我們真誠的去聯系過投訴的業(yè)主們,邀約他們一起協(xié)商相關問題,房子就是給來住人的,我們租下來是為員工提供良好的休息場所,希望其他業(yè)主們能夠多給一點包容!
雙方都有各自的考慮
那到底住還是不。
搬還是不搬?
要怎么處理?
部門介入
街道白石洲東社區(qū)工作站:
積極搭建平臺促進各方協(xié)商
小區(qū)業(yè)主和海底撈員工發(fā)生矛盾以后,沙河街道白石洲東社區(qū)工作站介入了調解。
工作站工作人員說,“我們很早就關注到了這件事,但是租房手續(xù)、合同、消防檢查等都是合乎法律法規(guī)的,但我們一直嘗試搭建平臺讓管理處,租房業(yè)主和業(yè)主代表等共同冷靜協(xié)商,以免進一步爆發(fā)矛盾和沖突。”
與此同時,工作人員表示理解各方所遇到的困惑。
社區(qū)工作人員:
“我們并不認為住宅類小區(qū)哪些人能住,哪些人不能住,這不能區(qū)別對待。但小區(qū)業(yè)主們說突然樓棟內人多造成的各種生活困擾,這也一定程度上肯定會遇見。”
相關工作人員稱將會繼續(xù)關注此事,并搭建平臺促進各方溝通。
事件中到底有無違規(guī)情況?
針對業(yè)主質疑住宅作宿舍是侵權、是變成“經營性用房”、不具備相應的消防條件等,白石洲東社區(qū)工作站人士稱,租賃合同是合法的,至于消防檢查,不清楚是哪一個部門前來負責的,暫時也沒有書面結果可以提供。
廣東中熙律師事務所律師譚海波說,據他了解,住宅用作宿舍目前并沒有禁止性的法律規(guī)定,但要符合相應的規(guī)定。
根據《商品房屋租賃管理辦法》第八條,出租住房的,應當以原設計的房間為最小出租單位,人均租住建筑面積不得低于當地政府規(guī)定的最低標準。《深圳市出租屋管理若干規(guī)定》第十二條規(guī)定,集體宿舍的住宅出租屋,居室的人均使用面積不得低于三平方米;非集體宿舍的住宅出租屋,居室的人均使用面積不得低于六平方米。
南都記者聯系海底撈了解員工宿舍居住情況等,該店未允許記者走訪宿舍,也未透露具體的居住條件。
最新進展
海底撈與房東辦理退租
沙河街道白石洲東社區(qū)工作站表示,5月13日,工作組織小區(qū)業(yè)主和海底撈開了協(xié)調會,探討解決方案!睋,在協(xié)調會召開過后,出租給海底撈火鍋店作為員工宿舍的業(yè)主方均表示愿意退租,目前雙方正在辦理退租事宜。