1

夫婦二人均曾任職海南法院系統(tǒng)

海南高院發(fā)布的簡(jiǎn)歷顯示，1965年3月出生的張家慧是重慶市人，獲西南政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，1990年1月參加工作，歷任海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、民事審判庭副庭長(zhǎng)、庭長(zhǎng)，省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)，審判委員會(huì)委員、民事審判第一庭庭長(zhǎng)。2012年7月正式被任命為海南高院副院長(zhǎng)。

據(jù)民盟海南省委官網(wǎng)發(fā)布的簡(jiǎn)歷顯示，貴州人劉遠(yuǎn)生早年曾在重慶、海南兩地的中級(jí)法院任職，后任第七屆海南省政協(xié)常委、第七屆民盟海南省委副主委。

梳理夫婦二人的履歷不難發(fā)現(xiàn)，雖然劉遠(yuǎn)生也有過(guò)在海南法院系統(tǒng)任職的經(jīng)歷，但與張家慧高升至海南高院副院長(zhǎng)不同，履歷上顯示劉遠(yuǎn)生的法院任職經(jīng)歷止步于中級(jí)法院的助理審判員。

有海南法院系統(tǒng)資深人士向媒體透露，劉遠(yuǎn)生因犯錯(cuò)誤被內(nèi)部勸退，下海成為一名律師，做過(guò)海南高速公路股份有限公司法律顧問(wèn)，然后投身商海創(chuàng)辦企業(yè)。

履歷中顯示劉遠(yuǎn)生任職企業(yè)的情況為：海南唯舍房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)，海南明日香旅業(yè)有限公司總經(jīng)理。但上述《聯(lián)合舉報(bào)控告書》揭示的其“商業(yè)帝國(guó)”版圖遠(yuǎn)不止于此。

2

敲詐勒索案成事發(fā)導(dǎo)火索

2019年4月30日，包工頭易真武敲詐勒索案在重慶市萬(wàn)州區(qū)人民法院開(kāi)庭，這被認(rèn)為是張家慧劉遠(yuǎn)生夫婦隱秘一面暴露于公眾面前的開(kāi)始。

因涉嫌敲詐勒索張家慧劉遠(yuǎn)生夫婦，易真武2018年6月被萬(wàn)州區(qū)公安局抓捕， 2018年8月移送審查起訴，曾因事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。

事情起因是，2014年6月，易真武與其哥哥易雙全共同出資承接劉遠(yuǎn)生任總經(jīng)理的海南迪納斯投資有限公司在海南屯昌投資修建的華君大酒店勞務(wù)工程，雙方確定工程結(jié)算款共計(jì)2260萬(wàn)元。2018年4月，易真武以工程款未結(jié)算清楚為由，將私下錄制的劉遠(yuǎn)生“吹�！币纛l，以及張家慧打麻將的視頻發(fā)給張家慧，劉遠(yuǎn)生同意給付200萬(wàn)元，并在支付50萬(wàn)元后報(bào)案。

之后，易真武因涉敲詐勒索罪被捕。

但易真武否認(rèn)自己是敲詐勒索，他堅(jiān)稱，用錄音錄像只是一種手段，目的是找劉要回合同內(nèi)該給的錢。

易真武案目前雖尚無(wú)定論，但在庭審現(xiàn)場(chǎng)，張家慧打麻將的視頻被播放。據(jù)媒體報(bào)道，易真武稱，張家慧很愛(ài)打麻將，而且一般打萬(wàn)州的“倒倒�！倍际�200元起，一把牌的輸贏常常在幾千元、上萬(wàn)元。

張家慧打麻將的照片隨后傳遍網(wǎng)絡(luò)。

易真武敲詐勒索案也成為《聯(lián)合舉報(bào)控告書》被曝光的導(dǎo)火索，在此案引發(fā)公眾關(guān)注后，5月11日，在上海召開(kāi)的一場(chǎng)公開(kāi)舉報(bào)張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦違法行為的媒體見(jiàn)面會(huì)上，舉報(bào)人李富華等公布了其掌握的證據(jù)。

李富華曾與劉遠(yuǎn)生產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，李雖然勝訴，但他擔(dān)心對(duì)方拒絕執(zhí)行判決，因此去調(diào)查張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦的資產(chǎn)。

3

牽出百億“商業(yè)帝國(guó)”？

《聯(lián)合舉報(bào)控告書》稱，張家慧“不如實(shí)匯報(bào)其夫婦名下（實(shí)名、隱名）的巨額財(cái)產(chǎn)”“數(shù)年來(lái)瘋狂攫取了巨額財(cái)產(chǎn)——保守估計(jì)200個(gè)億”。

《聯(lián)合舉報(bào)控告書》還稱，張家慧與其丈夫劉遠(yuǎn)生一起，共同在張家慧的勢(shì)力范圍內(nèi)（主要是海南省高級(jí)法院轄區(qū)）和張家慧的老家重慶市萬(wàn)州區(qū)、劉遠(yuǎn)生老家近鄰地四川省瀘州市編織了一個(gè)巨大的商業(yè)帝國(guó)，二人為了逃避組織審查，除少部分企業(yè)直接以劉遠(yuǎn)生實(shí)名登記外，大多數(shù)企業(yè)，特別是有100億元資產(chǎn)的海南明日香旅業(yè)有限公司則采取“疊床架屋”予以隱身。

參與對(duì)張家慧劉遠(yuǎn)生夫婦資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查的獨(dú)立寫作者劉虎向記者透露，在易真武寫給張家慧的信中，就提及了一處資產(chǎn)：“（劉遠(yuǎn)生）還帶我們參觀了您們家文昌那個(gè)兩千多畝的高爾夫球場(chǎng)。給我們?cè)敿?xì)地描繪了他宏偉的商業(yè)藍(lán)圖。許諾我們做完了屯昌華君大酒店和水云天四期，再過(guò)兩年等文昌的跨海大橋竣工了高爾夫球場(chǎng)價(jià)值就翻了好多倍，再開(kāi)發(fā)球場(chǎng)面向全球的高端別墅、私人會(huì)所、游艇碼頭、頂級(jí)酒店，到時(shí)有我們干不完的活�！�

劉虎介紹，這個(gè)高爾夫球場(chǎng)全名“海南明日香高爾夫鄉(xiāng)村俱樂(lè)部”，位于海南島最北端的文昌市鋪前鎮(zhèn)，背靠七星嶺，坐擁兩公里長(zhǎng)海灣，面積1990畝。海南明日香旅業(yè)有限公司是這個(gè)高爾夫球場(chǎng)的擁有者，全資股東為香港的華融有限公司。

海南明日香旅業(yè)有限公司、香港的華融有限公司與劉遠(yuǎn)生夫婦又有何關(guān)聯(lián)？舉報(bào)者從香港公司注冊(cè)處查詢到的結(jié)果顯示，華融公司登記持股人先后為肖某某（劉遠(yuǎn)生生意搭檔）、劉遠(yuǎn)生、劉某某（劉遠(yuǎn)生胞弟）、盛運(yùn)發(fā)展有限公司。

一位參與調(diào)查的律師告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，表明上看和他們是沒(méi)有關(guān)系的，但從董監(jiān)高人員名單中發(fā)現(xiàn)，與張家慧夫婦有很大關(guān)聯(lián)性，另一方面可以佐證的是在海南明日香旅業(yè)有限公司起訴文昌市建設(shè)局行政訴訟案中，劉遠(yuǎn)生是公司的總經(jīng)理，而且他是行政訴訟案件的代理人。

《聯(lián)合舉報(bào)控告書》稱，海南明日香旅業(yè)有限公司資產(chǎn)總額至少在100億以上。

舉報(bào)者李富華告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，張家慧夫婦的“商業(yè)帝國(guó)”涉及36家公司，其中境外公司3家，境內(nèi)由劉遠(yuǎn)生直接持有的公司6家，疑為由親屬隱名持有并控制的公司有27家。劉遠(yuǎn)生胞弟劉某某持有�？谔熨n物業(yè)管理有限公司等6家公司股權(quán)；張家慧二姐張某某持有海南盛禾農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司30%股權(quán)等。

境內(nèi)由劉遠(yuǎn)生直接持有的6家公司中 ，重慶雷士房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司擁有的資產(chǎn)頗為引人關(guān)注，據(jù)企查查公開(kāi)的資料，2010年11月22日，該公司在萬(wàn)州區(qū)江南新區(qū)核心區(qū)購(gòu)地9.1489公頃，成交價(jià)18991.8630萬(wàn)元�！堵�(lián)合舉報(bào)控告書》引述該公司另一股東的說(shuō)法稱，該公司利潤(rùn)至少在20個(gè)億。

舉報(bào)者李富華稱，保守估計(jì)，劉遠(yuǎn)生直接持有的6家公司資產(chǎn)總額應(yīng)不低于25個(gè)億。而3家境外公司資產(chǎn)情況限于資料所限，特別是英屬維爾京群島登記的盛運(yùn)發(fā)展有限公司其資產(chǎn)情況更是無(wú)法估量。

4

曾充當(dāng)司法掮客，騙走重刑犯母親別墅？

《聯(lián)合舉報(bào)控告書》的內(nèi)容不僅涉及張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦擁有資產(chǎn)的情況。

另一舉報(bào)人陳子南告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，他實(shí)名舉報(bào)張家慧在海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院任職時(shí)期，充當(dāng)司法掮客，與當(dāng)時(shí)任律師的丈夫劉遠(yuǎn)生合伙轉(zhuǎn)走重刑犯母親別墅一棟。 

陳子南稱，張家慧夫婦作為他姨媽的鄰居，在他表哥被判死刑后以幫忙活動(dòng)關(guān)系為名，騙走其姨媽的別墅、作價(jià)十萬(wàn)元拿走象牙雕等。

陳子南告訴記者，他的姨媽田心清和張家慧夫婦都曾住在福�；▓@（田家住14棟，張家慧夫婦住13棟）。2001年，田心清的兒子范起明因涉金融詐騙罪被�？谑兄屑�(jí)人民法院判處死刑�！皬埣一蹌⑦h(yuǎn)生夫婦稱，他們有能力去疏通關(guān)系保住范起明的命，然后大事化小，小事化了�！�

按陳子南的說(shuō)法：情急之下，田心清聽(tīng)信了張家慧夫婦的建議，張、劉負(fù)責(zé)疏通公檢法的內(nèi)部關(guān)系，但需要100萬(wàn)元，田家當(dāng)時(shí)沒(méi)有這么多錢，張家慧夫婦就提出用別墅套錢出來(lái)跑關(guān)系。張家慧夫婦起草了房屋買賣合同將別墅作價(jià)80萬(wàn)元讓田心清簽字，但沒(méi)有讓田心清的丈夫知悉和簽字（該別墅是田心清和丈夫范方語(yǔ)的夫妻婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)）。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者注意到，在陳子南提供的一份前述別墅《房屋買賣合同》中，留有張家慧與田心清的簽名，落款日期為2001年7月3日，雙方約定別墅總價(jià)80萬(wàn)元，張家慧要以現(xiàn)金方式支付給田心清。但這份合同中既沒(méi)有交房日期也沒(méi)有交錢日期。

陳子南稱，當(dāng)時(shí)張家慧還讓田心清在一份留白的授權(quán)委托書上簽字，委托他人去辦理別墅過(guò)戶手續(xù)，落款日期為2001年7月5日。

“過(guò)了一段時(shí)間，張家慧夫婦說(shuō)錢不夠用，還需要20萬(wàn)元，就指著田家客廳擺放的象牙雕說(shuō)作價(jià)10萬(wàn)元賣給他們，再去想辦法搞10萬(wàn)元存到張家慧的賬號(hào)里�！标愖幽蠈�(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō)。

陳子南告訴記者，2014年經(jīng)查房屋過(guò)戶資料，發(fā)現(xiàn)張家慧于2001年7月16日單方面炮制了一份《房屋買賣契約》去房管局辦理過(guò)戶，這份契約約定成交價(jià)為人民幣60萬(wàn)元，買方于2001年7月16日前分兩次付給賣方，付款方式為：首先，簽訂本契約預(yù)付定金10萬(wàn)元；其次，辦理完畢房屋所有權(quán)證之后，交付剩余房款。

“張家慧以購(gòu)買象牙雕為由從銀行轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元給田心清，然后張家慧炮制《房地產(chǎn)買賣契約》以這10萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬憑證作為‘預(yù)付定金’去辦理過(guò)戶�！标愖幽险f(shuō)，“至今為止，田家沒(méi)有收到過(guò)張家一分錢，連定金也沒(méi)有�！�

陳子南稱，“就這樣，別墅和象牙雕就給他們夫婦‘拿’走了�！蹦壳�，該別墅已被張家賣給了第三方。

陳子南認(rèn)為，范起明此后被改判死緩與張家慧夫婦沒(méi)有任何關(guān)系。他作出此判斷的依據(jù)是：范起明服刑期間，原審理范起明案件的主審法官肖某（因故入獄）在獄中提供親筆證詞證明：他審理此案期間前后，沒(méi)有任何人給他關(guān)說(shuō)。這才使田家人認(rèn)為“可能被騙了”。

但這只是陳子南的一面之詞。5月15日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者曾聯(lián)系張家慧核實(shí)相關(guān)情況，但其手機(jī)已轉(zhuǎn)短信臺(tái)，而劉遠(yuǎn)生的手機(jī)則處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

5月16日，陳子南興奮地告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō)，“我今晚估計(jì)會(huì)失眠了，現(xiàn)在非常激動(dòng)�！碑�(dāng)天，他在海南省紀(jì)委第二辦公區(qū)做筆錄，從下午3點(diǎn)鐘開(kāi)始，一直做到6點(diǎn)47分，一共記錄了6頁(yè)紙。

半個(gè)月后，靴子落地。舉報(bào)群里一片歡呼。

等待張家慧、劉遠(yuǎn)生夫婦的會(huì)是怎樣的終局，尚有待有關(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查。

延伸閱讀：

200億家產(chǎn)的副院長(zhǎng)，“養(yǎng)活”了不少人吧

文 | 于永杰

本文轉(zhuǎn)載自北京青年報(bào)旗下微信公眾號(hào)“團(tuán)結(jié)湖參考”（ID：Talkpark），原文首發(fā)于2019年6月4日，標(biāo)題為《200億家產(chǎn)的副院長(zhǎng)，“養(yǎng)活”了不少人吧》，不代表觀點(diǎn)。

海南省高院副院長(zhǎng)張家慧夫妻被舉報(bào)之初，我一度有點(diǎn)不敢相信。舉報(bào)人稱其家族資產(chǎn)超200億，貧窮如我，實(shí)在對(duì)這個(gè)數(shù)字有點(diǎn)懵。要知道他們兩夫妻1992年的時(shí)候，還要靠同事捐款改善居住環(huán)境。有人給他們算了一筆賬，這相當(dāng)于連續(xù)十一年每天都中一個(gè)500萬(wàn)的彩票。不知道福彩中心那幫腐敗分子看到此，會(huì)不會(huì)淚流滿面說(shuō)一聲“還是你們狠啊”。

直到海南省委政法委聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)，張家慧、劉遠(yuǎn)生夫妻分別接受紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查和公安機(jī)關(guān)偵查，我那驚呆的下巴才不得不合了上去。當(dāng)然，舉報(bào)人所稱的200億或許有夸張及不準(zhǔn)確的成分，而且張氏夫婦的家族資產(chǎn)也未必盡數(shù)都屬違法所得。但即使打幾個(gè)對(duì)折，他們積聚海量財(cái)富的效率也實(shí)在有點(diǎn)驚人。

妻子張家慧在海南省法院系統(tǒng)當(dāng)官，丈夫劉遠(yuǎn)生叱咤商海，這個(gè)典型的“政商夫妻店”是怎么斂財(cái)?shù)哪�？從舉報(bào)者提供的材料看，他們一是靠騙，假充司法掮客，謊稱可以幫助其鄰居范某減刑，以打點(diǎn)關(guān)系的名義索要錢財(cái)數(shù)百萬(wàn)，其實(shí)根本沒(méi)有幫過(guò)任何忙。另一種方式是“巧取”，劉遠(yuǎn)生經(jīng)商之前也是海南省法院系統(tǒng)從業(yè)人員，常常利用其自身的法律專業(yè)鉆空子下套。比如其公司在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打官司時(shí)，故意使法院文書無(wú)法送達(dá)，造成對(duì)方缺席審判。而在法院判決生效后，遲遲不申請(qǐng)執(zhí)行。直到申訴期已過(guò)才申請(qǐng)法院執(zhí)行判賠的巨款，導(dǎo)致對(duì)方失去了利用法律維護(hù)權(quán)益的時(shí)機(jī)。

巧取之外，還有豪奪。據(jù)舉報(bào)者消息，目前浮出水面最大的一筆牽扯到知名企業(yè)家、原雷士照明總裁吳長(zhǎng)江。2011年吳長(zhǎng)江在澳門豪賭，輸?shù)艚?0億元。劉遠(yuǎn)生與澳門賭場(chǎng)老板黃某合作了一個(gè)局，以追討賭債之名綁架吳長(zhǎng)江，并對(duì)其進(jìn)行拘禁毆打，逼迫吳長(zhǎng)江答應(yīng)以其妻所持雷士地產(chǎn)股份抵償賭債。通過(guò)復(fù)雜的資本操作，劉遠(yuǎn)生及其利益相關(guān)者一步步侵吞了吳長(zhǎng)江的股份及資產(chǎn)。在舉報(bào)者提供的一份錄音中，劉遠(yuǎn)生大言如果不是吳長(zhǎng)江被抓，“一輩子都給我們打工”。這番操作，總讓人覺(jué)得像吸星大法或者異形一樣鬼魅。

人們難免要問(wèn)，劉遠(yuǎn)生手段如此惡劣，名下資產(chǎn)如此之巨，為何遲遲沒(méi)有暴露呢？除了他知法懂法，善于利于法律的漏洞之外，用一種樸素的邏輯就不難想到，一定是與其妻，深耕海南法院系統(tǒng)二十多年、官居海南省高院副院長(zhǎng)的張家慧有關(guān)。但是僅僅張家慧一個(gè)人能罩住他么？沒(méi)有法、錢、權(quán)三者的通力合作，他們的資本帝國(guó)能穩(wěn)固這么多年么？

雖然目前暫時(shí)看不到張家慧直接以權(quán)謀私的證據(jù)，但從舉報(bào)者提供的材料中仍能看出一些蛛絲馬跡。舉報(bào)者陳子南稱，其家人發(fā)現(xiàn)張家慧夫妻以幫助運(yùn)作減刑為名騙取了幾百萬(wàn)后，從2013年起就開(kāi)始到處實(shí)名舉報(bào)。雖然正值反腐高潮，但舉報(bào)絲毫沒(méi)有撼動(dòng)張氏夫妻。舉報(bào)人易真武提供的視頻里拍到，2016年張家慧二姐的兒子結(jié)婚時(shí)，張家慧在婚禮酒店里打麻將。張家慧對(duì)媒體稱，這個(gè)視頻拍到的是高院的同事和她打麻將。

如果說(shuō)是張家慧的孩子結(jié)婚，同事參加一下婚禮還說(shuō)得過(guò)去。要知道她二姐只是一個(gè)常年在她家做保姆的人，高院同事也要趕著來(lái)隨份子，顯然是沖著她這個(gè)副院長(zhǎng)來(lái)的。由于與劉遠(yuǎn)生有經(jīng)濟(jì)糾紛，易真武威脅要將掌握的他們的不法行為證據(jù)公布于世。劉遠(yuǎn)生明明知道落下了把柄，在滿足其要求后，仍然堅(jiān)持把易真武告上法院。他是不是認(rèn)為，這一次也和以往一樣，只要能把事情拉回法院這個(gè)自家的地盤里，就依然能擺平。舉報(bào)材料還點(diǎn)名指出，在劉遠(yuǎn)生家族企業(yè)中持有股權(quán)的藍(lán)天，是張家慧在原海南省洋浦開(kāi)發(fā)區(qū)中級(jí)法院工作時(shí)，一院領(lǐng)導(dǎo)之子。而在2017年拍攝的一段視頻中，劉遠(yuǎn)生面對(duì)自己名下的海南第一高爾夫球場(chǎng)，就曾直言：這不是我一個(gè)人的。如果只是我的，我保不住。

所以，在張家慧夫婦這場(chǎng)財(cái)富盛宴中，到底都有哪些人分了一杯羹呢？這當(dāng)然有待于調(diào)查組的進(jìn)一步調(diào)查。但是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，張家慧深耕海南法院系統(tǒng)二十余年、擔(dān)任海南高院副院長(zhǎng)七年，她對(duì)海南法院系統(tǒng)的污染又有多深呢？有多少門生故舊、利益相關(guān)人會(huì)在接下來(lái)的調(diào)查中惴惴不安？

要知道，海南省法院系統(tǒng)屢出大案。2003年曾一下子查出包括省高院原副院長(zhǎng)婁小平在內(nèi)共74人的窩案，2009年又查出省高院刑事審判庭原正處級(jí)審判員肖介清受賄725萬(wàn)元一案。后來(lái)在總結(jié)此案時(shí)，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾直指海南法院系統(tǒng)存在監(jiān)督方式單一、監(jiān)督不及時(shí)，對(duì)反映的違紀(jì)違法問(wèn)題很少組織力量認(rèn)真查處等問(wèn)題。

司法腐敗對(duì)于公平正義的損害是根源性的，作為全面深化改革開(kāi)放試驗(yàn)區(qū)、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，法治環(huán)境對(duì)于海南轉(zhuǎn)型發(fā)展至關(guān)重要。張家慧被查后，海南高院是時(shí)候有所作為了。